內(nèi)蒙古青鳥消防針對行業(yè)痛點，打造了涵蓋內(nèi)蒙古火災自動報警系統(tǒng)、自動滅火設(shè)備等在內(nèi)的一體化解決方案，具備可靠、靈敏、高效的核心優(yōu)勢。

　　一、數(shù)據(jù)中心火災原因及特點

　　數(shù)據(jù)中心的火災風險主要集中于電氣火災隱患，約60%的事故由電氣設(shè)備故障導致，如線路短路、設(shè)備過載、老化故障，或鋰電池等高密度設(shè)備持續(xù)運行產(chǎn)生的熱量積聚，其特點主要體現(xiàn)在以下兩方面：

　　1、隱蔽性強、蔓延速度快

　　火源常產(chǎn)生于機柜內(nèi)部、線纜橋架或蓄電池組等隱蔽區(qū)域，初期火災較小且發(fā)展緩慢，煙霧易被空調(diào)氣流吹散，導致傳統(tǒng)探測系統(tǒng)響應(yīng)滯后。同時，成束電纜和高密度設(shè)備布局可能加速火勢蔓延。

　　2、風險等級高，連鎖危害大

　　火災不僅會直接造成硬件損毀與數(shù)據(jù)丟失，還可能因鋰電池熱失控等情況釋放有毒氣體，或因滅火產(chǎn)生機房積水等次生災害，威脅人員安全并引發(fā)公共服務(wù)中斷。

　　特別是，腐蝕性煙氣是對財產(chǎn)和設(shè)備更大 的威脅，火災損失中95%是由煙霧造成的，而僅5%是由火場溫度引起的。

　　二、重點區(qū)域自動滅火系統(tǒng)選擇

　　方案一

數(shù)據(jù)中心大面積設(shè)置內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)，對設(shè)備的次生災害最小，但成本較高、同時后續(xù)滅火的能力較差。

　　方案二

僅在變配電、不間斷電源系統(tǒng)和電池室設(shè)置內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)，在主機房及其它區(qū)域均設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)。此方案造價有明顯的優(yōu)勢，并可有效保護人員安全，但對機房的設(shè)備次生災害較大。

　　方案三

數(shù)據(jù)中心大面積設(shè)置高壓細水霧系統(tǒng)，可持續(xù)滅火、有效防止火災復燃、減少煙霧以保證工作人員安全。

　　方案四

數(shù)據(jù)中心全區(qū)域設(shè)置中低壓細水霧系統(tǒng)。工作壓力較低（8~16bar）可直接利用既有消防水源，無需單獨設(shè)置專用泵組，造價較低。

　　目前，方案一和方案二是我國數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域應(yīng)用最廣泛的自動滅火系統(tǒng)方案。而大面積設(shè)置細水霧的方案三和方案四，在歐洲 已得到廣泛推廣應(yīng)用，在國內(nèi)市場也具備良好的推廣價值。

　　數(shù)據(jù)中心場所發(fā)生的火災通常初期規(guī)模較小且發(fā)展緩慢，對設(shè)備和財產(chǎn)的更大 威脅來自腐蝕性煙氣的蔓延傳播。從控制火災大面積蔓延的角度來看，水是最為理想的滅火介質(zhì)。細水霧滅火系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)持續(xù)滅火，有效防止火災復燃，其滅火介質(zhì)釋放迅速，可抓住最有利的滅火時機，更大 程度降低火災損失，同時還能縮短人員疏散時間，減少煙霧危害，保障工作人員安全。

　　隨著鋰電池技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)中心支持區(qū)的儲能電池正逐步替換為鋰電池。鋰電池發(fā)生火災時，在劇烈熱失控階段，會有大量可燃氣體、電解液與固體殘渣的混合物從多個單體電池的安全閥急劇噴出，導致預制艙內(nèi)被白色濃稠煙氣混合物籠罩。燃燒初期瞬時火焰呈現(xiàn)爆燃形態(tài)，經(jīng)過多次反復爆燃后會進入穩(wěn)定燃燒階段。在數(shù)據(jù)中心的電力電池室，設(shè)置內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)，可有效撲滅明火，但無法應(yīng)對鋰電池火災的復燃。而細水霧系統(tǒng)，能有效為熱失控的鋰電池冷卻降溫、且對鋰電池的此生災害降到更低 。

　　三、針對火災危險性較高的鋰離子電池室

　　方案一：水系統(tǒng)

　　細水霧滅火系統(tǒng)，其霧滴小、吸熱高效、能迅速汽化、降低氧氣濃度、隔離熱輻射，且電氣絕緣性高、水漬損失小。

　　高壓細水霧：用水量少；管徑小節(jié)省安裝空間；需單獨設(shè)置泵組；高壓不銹鋼管道造價較高；

　　中低壓細水霧:霧滴粒徑大，穿透力較高，容易到達電池表面降溫；可直接利用既有消防水源，無需單獨設(shè)置專用泵組，造價較低。

　　方案二：內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)+水系統(tǒng)

　　初期由內(nèi)蒙古氣體滅火系統(tǒng)撲滅火災，避免水漬損失；

　　當電池復燃時，再啟動水滅火系統(tǒng)。